Como o Ahrefs obtém seus dados? Rastreadores, fluxo de cliques e muito mais explicados

Você provavelmente já olhou para umAhrefsnúmero e me perguntei se você realmente deveria confiar nele.

O site de um concorrente mostra 80.000 visitantes mensais. Um palavra-chave mostra 12.000 pesquisas. Umlink de retornoque você construiu na semana passada ainda não está aparecendo. Os dados estão certos? Está desatualizado? O Ahrefs está apenas fazendo suposições fundamentadas?

Essas são perguntas justas e a resposta é importante porque a forma como você interpreta os dados do Ahrefs deve depender inteiramente de onde esses dados vêm.

Então, vamos entrar no assunto. O Ahrefs coleta seus dados por meio de três pipelines principais: seu próprio rastreador da web (AhrefsBot), painéis de fluxo de cliques de terceiros e Google Keyword Planner. Cada um alimenta uma parte diferente da ferramenta e cada um tem seus pontos fortes e pontos cegos.

Depois de entender a fonte, os números começam a fazer muito mais sentido, inclusive aqueles que parecem errados.

Neste guia:

• A resposta curta: três pipelines de dados
• AhrefsBot e o banco de dados de backlinks
• Dados de fluxo de cliques e volumes de palavras-chave
• Planejador de palavras-chave do Google: a linha de base do volume
• Como o Ahrefs estima o tráfego orgânico
• Quão precisos são os dados do Ahrefs, realmente?
• Ahrefs vs Semrush: quem obtém dados de onde?

A resposta curta: três pipelines de dados trabalhando juntos

O Ahrefs não obtém seus dados de uma única fonte. Nunca aconteceu. A plataforma executa três sistemas separados de coleta de dados simultaneamente, cada um alimentando uma parte diferente do que você vê na ferramenta.

O primeiro éAhrefsBot, o rastreador da web do próprio Ahrefs, que rastreia a Internet 24 horas por dia desde 2013. É o mecanismo por trás do banco de dados de backlinks e é o que torna os dados de links do Ahrefs os mais profundos do setor.

A segunda édados de fluxo de cliques, comportamento de navegação anonimizado coletado de milhões de usuários reais por meio de painéis, extensões de navegador e aplicativos de terceiros. É assim que o Ahrefs modela o comportamento real de pesquisa: em que as pessoas clicam, com que frequência e quais palavras-chave geramtráfegoversus quais apenas obtêm impressões.

O terceiro éPlanejador de palavras-chave do Google, usado como base para números de volume de pesquisa, que o Ahrefs então refina usando sinais de fluxo de cliques para obter estimativas mais granulares e precisas.

Há também uma quarta fonte menos discutida: YepBot, o rastreador por trás do mecanismo de pesquisa yep.com do próprio Ahrefs, que contribui para seu índice web mais amplo.

Cada sistema tem sua própria taxa de atualização, perfil de precisão e limitações. O restante deste guia detalha todos eles.

Confira nosso blog mais recente emestoturf.fr: Análise de Domínio, Tráfego Orgânico e Insights de SEO

AhrefsBot: o rastreador da web por trás do banco de dados de backlinks

Se você já verificou os logs de acesso de um servidor e detectou um bot desconhecido rastreando seu site, há uma chance razoável de ser o AhrefsBot. Depois do Googlebot, é o rastreador da web mais ativo da internet, e isso não é coincidência. Ahrefs construiu dessa forma deliberadamente.

Confira nosso blog mais recente emveganovtrichy.com: tráfego de pesquisa, classificações e backlinks

O que é AhrefsBot e como funciona?

AhrefsBot funciona da mesma forma que qualquer rastreador de mecanismo de pesquisa. Ele visita páginas da web, lê o HTML, segue os links que encontra, depois passa para a próxima página e repete o processo bilhões de vezes por dia.

O que o torna diferente de um raspador básico é a escala e a persistência. O AhrefsBot rastreia mais de seis bilhões de páginas todos os dias. Ele não apenas descobre novas páginas, mas também revisita continuamente URLs já indexados para verificar se os links ainda estão ativos, se as páginas foram alteradas e se novos links apareceram. É assim que o Ahrefs mantém um banco de dados de backlinks com mais de 12 trilhões de links sem ficar obsoleto.

Toda a operação está em execução desde 2013. São mais de uma década de rastreamento contínuo, o que é uma grande parte da razão pela qual os dados históricos de backlinks do Ahrefs são tão difíceis de competir com as ferramentas mais recentes, você simplesmente não pode replicar dez anos de histórico de rastreamento durante a noite.

Qual é o tamanho do índice de backlinks do Ahrefs?

Grande o suficiente para que o Ahrefs tenha que construir sua própria infraestrutura para lidar com isso. Os volumes de dados envolvidos são tão grandes, estamos falando de petabytes, que nenhuma solução de nuvem pronta para uso poderia acompanhar. Portanto, o Ahrefs construiu internamente a maioria de seus sistemas de processamento, incluindo um supercomputador chamado Yep1, que está entre os 50 mais rápidos do mundo em operações de ponto flutuante por segundo.

Isso não écomercializaçãoflexionar. É um contexto que explica por que os dados do backlink são tão abrangentes. Quando uma ferramenta pode processar esse volume de dados de rastreamento quase em tempo real, o índice permanece atualizado de uma forma que ferramentas menores, executadas em infraestrutura de nuvem padrão, simplesmente não conseguem igualar.

Com que frequência os dados do backlink são atualizados?

É aqui que o Ahrefs realmente está à frente da maioria dos concorrentes. O índice de backlink é atualizado a cada 15 a 30 minutos. Nem diariamente, nem semanalmente, a cada meia hora ou menos.

Na prática, isso significa que se alguém criar um link para o seu site esta manhã, há uma chance razoável de que o Ahrefs já o tenha encontrado esta tarde. Isso também significa que links perdidos ou quebrados são sinalizados rapidamente, o que é importante se você estiver fazendo algum tipo de monitoramento ou rejeição de links.

Os dados de classificação, o desempenho das palavras-chave nos resultados de pesquisa, são atualizados diariamente. As estimativas de volume de palavras-chave são atualizadas em um ciclo mensal, o que vale a pena ter em mente quando você estiver fazendo pesquisas urgentes.

Dados de clickstream: como o Ahrefs rastreia o comportamento real de pesquisa

Backlinks são relativamente simples de coletar: você rastreia a web, encontra os links e os armazena. Os dados de palavras-chave são mais difíceis. Os volumes de pesquisa não estão disponíveis publicamente.Google não publica um feed ao vivo de quantas vezes as pessoas pesquisam “melhores tênis de corrida” a cada mês. Então, como o Ahrefs sabe?

A resposta são os dados de fluxo de cliques, e vale a pena entendê-los adequadamente porque são o que diferencia as métricas de palavras-chave do Ahrefs de uma simples exportação de números do Planejador de palavras-chave do Google.

O que são dados de fluxo de cliques?

Os dados de clickstream são um registro do que usuários reais realmente fazem online. Cada página que visitam, cada link em que clicam, cada pesquisa que realizam. Eles são coletados por meio de extensões de navegador, aplicativos, acordos em nível de ISP e painéis de pesquisa opcionais, todos com consentimento do usuário e anonimizados antes de chegarem a uma ferramenta como o Ahrefs.

O Ahrefs não coleta esses dados sozinho. Ele compra acesso a painéis de fluxo de cliques agregados e anônimos de provedores de dados terceirizados. Esses painéis representam milhões de usuários reais em diferentes dispositivos, navegadores e locais. Depois que os dados são inseridos, o Ahrefs elimina qualquer coisa que possa identificar um indivíduo e trabalha puramente com os padrões agregados.

Pense nisso como uma pesquisa massiva e anônima na Internet, não sobre o que as pessoas dizem que procuram, mas sobre o que realmente pesquisaram e clicaram.

Como o Ahrefs usa clickstream para volumes de palavras-chave?

É aqui que se torna genuinamente útil. O Planejador de palavras-chave do Google, que a maioria das ferramentas usa como base de volume, tem um problema bem conhecido: ele mescla variantes de palavras-chave. Pesquise “tênis de corrida” e “tênis de corrida” e o GKP geralmente reportará o mesmo volume para ambos, porque da perspectiva de publicidade do Google, eles têm a mesma intenção, o mesmo público, o mesmo lance.

Para pesquisa de palavras-chave, isso é um problema. Eles não são a mesma palavra-chave.

Os dados de clickstream permitem que o Ahrefs separe essas variantes. Como rastreia pesquisas individuais reais, em vez de dados agregados de leilões de anúncios, ele pode ver que “tênis de corrida” são pesquisados ​​com muito mais frequência do que “tênis para corrida”, mesmo que o GKP os agrupe. O resultado são dados de volume de palavras-chave mais granulares e, em muitos casos, mais próximos da realidade.

É também por isso que às vezes você verá o Ahrefs relatar um volume visivelmente diferente do GKP para a mesma palavra-chave. Isso não é um bug ou um erro. São os dois sistemas medindo coisas ligeiramente diferentes.

Como o fluxo de cliques potencializa as estimativas de CTR do Ahrefs?

Esta é a parte que a maioria das pessoas ignora. O Ahrefs não usa apenas dados de fluxo de cliques para estimar a frequência com que uma palavra-chave é pesquisada; ele também o utiliza para estimar com que frequência essas pesquisas resultam em um clique.

É daí que vem a métrica de “cliques” no Keywords Explorer. Uma palavra-chave como “que horas são em Tóquio” pode gerar 50.000 pesquisas mensais, mas a maioria das pessoas obtém a resposta diretamente na página de resultados da pesquisa, sem clicar em nada. O volume real de cliques pode estar próximo de 8.000. O GKP não tem como saber disso. O Ahrefs faz isso, porque os dados de clickstream capturam o que acontece após a pesquisa, não apenas a pesquisa em si.

Para estratégia de conteúdo, esta distinção é extremamente importante. Buscar uma palavra-chave de alto volume com quase zero cliques é uma perda de esforço. Clickstream é o que torna isso visível.

Planejador de palavras-chave do Google: a base do volume de pesquisa

Neste ponto, você deve estar se perguntando: se os dados de fluxo de cliques são tão poderosos, por que o Ahrefs usa o Planejador de palavras-chave do Google?

Pergunta justa. A resposta honesta é que os painéis de clickstream, não importa quão grandes sejam, apresentam lacunas de cobertura. Eles são fortes em palavras-chave populares com alto volume de pesquisa, mas limitados em consultas de baixo volume, de nicho ou emergentes, onde o tamanho da amostra de pesquisas observadas é muito pequeno para ser modelado de maneira confiável. O GKP preenche essa lacuna. Não é perfeito, mas é a fonte mais abrangente de dados de existência de palavras-chave disponível. O Google vê todas as pesquisas, e o GKP é a coisa mais próxima de uma janela pública para isso.

Por que a maioria das ferramentas de SEO usa o Planejador de palavras-chave do Google?

Porque não há alternativa melhor para a descoberta de palavras-chave brutas. O GKP informa que existe uma palavra-chave, o quão competitiva ela é na pesquisa paga e uma ampla faixa de volume. Isso é genuinamente útil como ponto de partida, mesmo que os números em si sejam imprecisos.

Todas as principaisSEOplataforma, incluindo Ahrefs, Semrush e Moz, usa GKP como parte de sua base de dados de palavras-chave. Vale a pena saber disso porque significa que, no nível básico, todas essas ferramentas analisam o mesmo material de origem. O que os diferencia é o que fazem com isso depois.

Como o Ahrefs combina dados GKP com fluxo de cliques?

Pense nisso como um processo de duas etapas. O GKP fornece o esqueleto, a lista de palavras-chave existentes e uma faixa aproximada de volume para cada uma. O Clickstream então adiciona o comportamento de pesquisa poderoso e real observado que permite que o Ahrefs aprimore essas amplas faixas em estimativas mais específicas, divida variantes mescladas em palavras-chave separadas e anexe dados de cliques que o GKP não possui.

O resultado é mais útil do que qualquer uma das fontes isoladamente. O GKP por si só fornece números contundentes e focados no anunciante, atualizados mensalmente. O Clickstream por si só tem lacunas em sua cobertura. Juntos, eles produzem algo mais próximo do que você realmente precisa para decisões de pesquisa de palavras-chave.

Uma coisa que vale a pena ter em mente: como o GKP é atualizado mensalmente e usa médias anuais contínuas, sempre há algum atraso nos dados de volume do Ahrefs. Uma palavra-chave que explodiu em popularidade na semana passada ainda não aparecerá nos números. Para pesquisas sensíveis a tendências, essa é uma limitação real e é por isso que o Ahrefs apresenta a integração do Google Trends junto com seus dados de volume, em vez de fingir que os números mensais contam toda a história.

Como o Ahrefs estima o tráfego orgânico (e por que ele difere do GA)

Em algum momento, quase todos os usuários do Ahrefs passaram pelo mesmo momento chocante. Você abre seu próprio site no Site Explorer, veja otráfego orgânicoestimativa, e não está nem perto do que o Google Analytics está relatando. Às vezes é o dobro. Às vezes é metade. Ocasionalmente, está tão longe que você começa a questionar se o Ahrefs está quebrado.

Não é. Mas entender por que os números divergem é importante, porque se você interpretar mal o que o Ahrefs está realmente mostrando, você o usará de maneira errada.

A fórmula: classificações × volume de pesquisa × CTR

Ahrefs não tem acesso aos seus dados de tráfego reais. Só você faz isso, por meio do GA ou do Google Search Console. Em vez disso, o que o Ahrefs faz é construir uma estimativa de fora para dentro, usando três entradas às quais tem acesso:

• As palavras-chave classificadas pelo seu site, extraídas de seu próprio rastreamento SERP
• O volume de pesquisa para cada uma dessas palavras-chave, do GKP e do pipeline de clickstream descritos acima
• Uma taxa de cliques estimada para cada posição de classificação, modelada a partir do comportamento do fluxo de cliques

Multiplique o volume pela CTR de cada palavra-chave, some tudo em cada palavra-chave classificada pelo seu site e você obterá a estimativa de tráfego orgânico. O Ahrefs executa esse cálculo diariamente para cada página e, em seguida, calcula a média dos dias para produzir números semanais e mensais.

É um modelo. Bem construído, baseado em dados reais, mas mesmo assim um modelo. E como qualquer modelo, é tão preciso quanto suas informações.

Por que as estimativas de tráfego do Ahrefs não correspondem ao Google Analytics

Existem vários motivos pelos quais os números raramente se alinham exatamente e nenhum deles significa que algo está errado.

A primeira é a cobertura de palavras-chave. O Ahrefs rastreia as palavras-chave que conhece, aquelas em seu banco de dados. Se o seu site for classificado para consultas de alto nicho, baixo volume ou específicas de marca para as quais o Ahrefs possui dados escassos, esse tráfego simplesmente não entra na estimativa. O tráfego real existe; Ahrefs simplesmente não conseguem ver isso.

A segunda é a modelagem CTR. As taxas de cliques que o Ahrefs aplica a cada posição de classificação são médias extraídas de painéis de fluxo de cliques. A CTR real do seu site varia de acordo com suas tags de título, meta descrições, se você tem resultados aprimorados, quão forte é o reconhecimento de sua marca e uma dúzia de outros fatores que um modelo de nível populacional não pode considerar individualmente.

A terceira é o que o GA conta e o Ahrefs não e vice-versa. O GA conta sessões, que podem incluir tráfego direto, cliques em e-mail e referências sociais que são atribuídas incorretamente ao orgânico. Ele também conta o tráfego de bots, a menos que você o tenha filtrado. Ahrefs estima cliques de pesquisa puramente orgânicos. Isso está medindo coisas genuinamente diferentes.

A maneira certa de usar os dados de tráfego do Ahrefs não é um substituto para o GA; é como uma lente competitiva. Você não tem acesso à conta GA do seu concorrente. Você tem acesso à estimativa do Ahrefs. E como o mesmo modelo se aplica a todos, a comparação relativa é significativa mesmo quando os números absolutos não são perfeitamente precisos. Se o Ahrefs disser que um concorrente recebe 40.000 visitas mensais e você 12.000, essa diferença é real, mesmo que ambos os números estejam um pouco errados em termos absolutos.

Esse é o caso de uso para o qual as estimativas de tráfego do Ahrefs foram criadas. Mantenha-os nesse padrão e eles serão genuinamente úteis. Mantenha-os com precisão de nível GA e você ficará constantemente desapontado.

Quão precisos são os dados do Ahrefs? Uma análise honesta

A maioria dos artigos que cobremPrecisão do Ahrefssão escritos por Ahrefs (obviamente favoráveis) ou por um concorrente (obviamente não). O que é mais difícil de encontrar é uma resposta direta de alguém que usa a ferramenta regularmente e não tem interesse no resultado.

Então aqui está o que o Ahrefs acerta, onde fica aquém e como calibrar suas expectativas para que você trabalhe com os dados corretamente, em vez de combatê-los.

Onde os dados do Ahrefs são mais confiáveis ​​

Backlinkssão onde o Ahrefs é mais forte e não está particularmente perto deles. A combinação de um rastreador em execução desde 2013, um índice de mais de 12 trilhões de links e uma taxa de atualização a cada 15 a 30 minutos o coloca à frente de todas as outras ferramentas nesta categoria. Se existir um link e a página em que ele reside tiver sido rastreada recentemente, o Ahrefs o encontrará. Para prospecção de links, análise de backlinks de concorrentes e monitoramento de seu próprio perfil de link, esses são os dados mais confiáveis ​​que o Ahrefs produz.

Classificações de palavras-chavetambém são altamente confiáveis. O Ahrefs rastreia as classificações consultando os resultados da pesquisa; não é modelar ou estimar sua posição; ele verifica os resultados diretamente. Para palavras-chave que você está rastreando ativamente no Rank Tracker, os dados são o mais próximos da verdade que uma ferramenta de terceiros pode chegar.

Pontuações de dificuldade de palavras-chavesão consistentes e úteis para comparações relativas, entendendo se uma palavra-chave é mais difícil ou mais fácil de classificar do que outra. Eles são menos úteis como benchmarks absolutos, mas dentro do ecossistema Ahrefs são aplicados de forma consistente, o que é importante para decisões de priorização.

Onde os dados do Ahrefs são menos confiáveis ​​

Estimativas de tráfegosão a área onde as expectativas mais frequentemente divergem da realidade, e a secção anterior explica porquê. Eles são construídos em um modelo com limitações reais, média de CTR, lacunas de cobertura de palavras-chave e o desafio fundamental de estimar algo de fora que só pode ser medido com precisão de dentro. Use-os direcionalmente, não literalmente.

Volume de pesquisa por palavras-chave de nicho e de baixo volumeé onde o modelo de clickstream fica visivelmente mais instável. Quando uma palavra-chave obtém apenas algumas centenas de pesquisas por mês, a amostra nos painéis de fluxo de cliques do Ahrefs é pequena. Amostras pequenas produzem estimativas ruidosas; uma palavra-chave pode mostrar 200 pesquisas quando na verdade chega a 600, ou vice-versa. Quanto menor o volume, maior será a margem de erro que você deve aplicar mentalmente.

Palavras-chave novas e emergentestem um problema de atraso. Como os dados de volume estão ancorados no ciclo de atualização mensal do GKP, uma palavra-chave que começa a ser tendência esta semana não mostrará um volume preciso por semanas ou mais. Se você estiver pesquisando em um nicho em rápida evolução, ferramentas de IA, criptografia e tópicos de notícias de última hora, trate os números de volume com ceticismo extra e faça referência cruzada com o Google Trends.

Consultas de marca e navegaçãopara marcas menores muitas vezes faltam ou são significativamente subnotificadas. Os painéis Clickstream tendem a padrões de comportamento comuns. As pesquisas por uma marca de nicho ou um produto específico do qual a maioria dos participantes do painel nunca ouviu falar ficarão sub-representadas nos dados.

Como usar os dados do Ahrefs corretamente, relativos versus absolutos

O erro que a maioria das pessoas comete com Ahrefs e comFerramentas de SEOgeralmente trata os números como verdades e não como sinais. Eles não são uma planilha de fatos. Eles são um modelo da realidade, construído a partir de dados reais, mas filtrados por meio de estimativas em todas as camadas.

A implicação prática é simples: use Ahrefs para decisões direcionais, não para medições precisas. A palavra-chave A é mais difícil de classificar do que a palavra-chave B? Ahrefs lhe dirá de forma confiável. O seu concorrente recebe exatamente 47.320 visitantes mensais? Ninguém pode te dizer isso, incluindo Ahrefs.

Onde o Ahrefs ganha sua assinatura é na consistência e cobertura de seu modelo. Como a mesma metodologia se aplica a todos os sites, palavras-chave e links em seu banco de dados, as comparações são significativas mesmo quando os valores absolutos não são perfeitos. Essa consistência interna é o que a torna genuinamente útil e compreendê-la é o que separa os SEOs que obtêm valor real da ferramenta daqueles que passam metade do tempo discutindo com números.

Ahrefs vs Semrush: quem obtém seus dados de onde?

Essa pergunta surge constantemente e a resposta é mais sutil do que a maioria dos artigos de comparação deixa transparecer. As duas ferramentas não operam em universos de dados completamente diferentes; eles compartilham mais metodologia do que qualquer empresa tende a compartilharanunciar. Mas existem diferenças reais e elas aparecem em lugares previsíveis.

Dados	Ahrefs	Semrush
Rastreador da Web	AhrefsBot, 2º mais ativo na web	SemrushBot, significativamente menos ativo
Linha de base do volume de palavras-chave	Planejador de palavras-chave do Google	Planejador de palavras-chave do Google
Dados de fluxo de cliques	SemrushBot é significativamente menos ativo	Sim, painéis de terceiros
Tamanho do índice de backlink	Mais de 12 trilhões de links	Menor, citado com menos frequência
Taxa de atualização do índice	A cada 15–30 minutos	Diariamente

O que eles têm em comum

Ambas as ferramentas começam no mesmo lugar para o volume de palavras-chave, o Google Keyword Planner. Ambas colocam dados de fluxo de cliques sobre essa linha de base para refinar suas estimativas e modelar o comportamento de cliques. Ambos executam seus próprios rastreadores da web. Ambos produzem estimativas de tráfego usando aproximadamente a mesma metodologia externa descrita anteriormente neste artigo.

O que significa que, em um nível fundamental, o motivo pelo qual os números do volume de palavras-chave são frequentemente semelhantes não é uma coincidência; é porque ambos estão refinando a mesma matéria-prima com métodos comparáveis.

Onde eles diferem genuinamente

A lacuna significativa está nos dados do backlink e se resume à atividade do rastreador. AhrefsBot é o segundo rastreador mais ativo da Internet, depois do Googlebot. SemrushBot opera em uma fração dessa escala. O resultado prático é que o Ahrefs tende a encontrar backlinks mais rapidamente, manter um índice ativo maior e capturar alteraç��es de links, novos links, links perdidos e links redirecionados mais rapidamente do que o Semrush.

Para quem está fazendo algo sérioconstrução de links, análise de links competitivos ou trabalho de relações públicas digitais onde a pontualidade é importante, essa diferença é real e aumenta com o tempo. Uma ferramenta que atualiza seu índice de backlinks a cada 15 minutos mostra uma imagem fundamentalmente diferente daquela que é atualizada diariamente, especialmente em nichos ativos onde os perfis de links mudam rapidamente.

Os dados de palavras-chave estão mais próximos de um empate. Ambas as ferramentas produzem estimativas que são direcionalmente úteis e igualmente imprecisas nas bordas. Historicamente, o Semrush teve um banco de dados de palavras-chave mais amplo por contagem bruta, enquanto o Ahrefs argumentou, com alguma justificativa, que o tamanho do banco de dados importa menos do que a qualidade dos dados. Na prática, para a maioria dos fluxos de trabalho de pesquisa de palavras-chave, qualquer uma das ferramentas revelará o que você precisa.

O veredicto honesto

Se a análise de backlinks é fundamental para a forma como você trabalha, o Ahrefs é a escolha mais forte e a vantagem dos dados é genuína. Se você precisa de uma plataforma de marketing mais ampla, pesquisa de PPC, rastreamento social e ferramentas de marketing de conteúdo, Semrush cobre mais terreno. A maioria dos profissionais que usa ambas as ferramentas seriamente acaba usando o Ahrefs para trabalhar com links e contando com o Semrush para obter uma inteligência competitiva mais ampla.

O que nenhuma das ferramentas dirá é que, para o caso de uso de pesquisa de palavras-chave principais, os dados são semelhantes o suficiente para que a escolha geralmente se reduza à preferência do fluxo de trabalho, e não à qualidade dos dados. Isso não é uma crítica a nenhuma das plataformas; é apenas uma reflexão honesta de que eles estão extraindo do mesmo poço.

O resultado final

Ahrefs não é uma caixa preta. São três sistemas de dados trabalhando em paralelo, um rastreador que nunca dorme, painéis de fluxo de cliques que modelam o comportamento real de pesquisa e dados do Planejador de palavras-chave do Google refinados em algo mais útil do que sua forma bruta. Depois de entender qual sistema produz qual métrica, a ferramenta deixa de parecer algo em que você deve confiar cegamente e começa a parecer algo que você realmente entende.

A conclusão prática é esta: pare de tratar cada número do Ahrefs como verdade e comece a perguntar qual pipeline o produziu. Uma contagem de backlinks? Acredite, o AhrefsBot está fazendo o que faz melhor do que quase ninguém. Uma estimativa de tráfego para seu próprio site? Trate-o como um sinal direcional, não como uma medição. Um volume de palavras-chave para uma consulta de nicho com 300 pesquisas mensais? Dê alguma margem de erro; a amostra de clickstream é pequena nessa escala.

Os SEOs que aproveitam ao máximo o Ahrefs não são os que mais confiam nele. São eles que sabem exatamente onde está forte, onde está instável e como ajustar suas decisões de acordo. Isso não é ceticismo, é apenas usar a ferramenta da forma como ela foi projetada para ser usada.

Principais conclusões:

• Os dados de backlink do Ahrefs são a métrica mais confiável da ferramenta, atualizados a cada 15 a 30 minutos pelo segundo rastreador da web mais ativo da internet
• Os volumes de palavras-chave são uma mistura de linhas de base do GKP e refinamento do fluxo de cliques, úteis direcionalmente, imprecisos em volumes baixos
• As estimativas de tráfego são um modelo construído de fora para dentro, inestimável para a pesquisa da concorrência, e não um substituto para o GA

Se este artigo levantou questões sobre como realmente aplicar os dados do Ahrefs em seu fluxo de trabalho, a próxima leitura lógica é como fazer pesquisas de palavras-chave no Ahrefs sem ser enganado pelos números, o que é uma habilidade diferente de entender de onde vêm os números.

Perguntas frequentes