Wie erhält Ahrefs seine Daten? Crawler, Clickstream und mehr erklärt

Sie haben wahrscheinlich auf eingestarrt AhrefsNummer und fragte mich, ob man ihr tatsächlich vertrauen sollte.

Die Website eines Mitbewerbers verzeichnet 80.000 monatliche Besucher. Ein Schlüsselwort zeigt 12.000 Suchanfragen. EinBacklinkDie Datei, die Sie letzte Woche erstellt haben, wird immer noch nicht angezeigt. Stimmen die Daten? Ist es veraltet? Macht Ahrefs nur fundierte Vermutungen?

Dies sind berechtigte Fragen, und die Antwort ist wichtig, denn wie Sie Ahrefs-Daten interpretieren, sollte vollständig davon abhängen, woher diese Daten stammen.

Also lasst uns loslegen. Ahrefs sammelt seine Daten über drei Hauptpipelines: seinen eigenen Webcrawler (AhrefsBot), Clickstream-Panels von Drittanbietern und den Google Keyword Planner. Jeder speist einen anderen Teil des Werkzeugs und jeder hat seine eigenen Stärken und blinden Flecken.

Sobald Sie die Quelle verstanden haben, ergeben die Zahlen viel mehr Sinn, auch diejenigen, die falsch erscheinen.

In diesem Leitfaden:

• Die kurze Antwort: drei Datenpipelines
• AhrefsBot und die Backlink-Datenbank
• Clickstream-Daten und Keyword-Volumen
• Google Keyword Planner: die Volumenbasis
• Wie Ahrefs den organischen Traffic schätzt
• Wie genau sind die Ahrefs-Daten wirklich?
• Ahrefs vs. SEMrush: Wer bezieht Daten von wo?

Die kurze Antwort: Drei Datenpipelines arbeiten zusammen

Ahrefs bezieht seine Daten nicht aus einer einzigen Quelle. Das hat es nie getan. Die Plattform betreibt gleichzeitig drei separate Datenerfassungssysteme, von denen jedes einen anderen Teil dessen, was Sie im Tool sehen, antreibt.

Der erste istAhrefsBot, der eigene Webcrawler von Ahrefs, der seit 2013 rund um die Uhr das Internet durchsucht. Er ist der Motor hinter der Backlink-Datenbank und macht die Linkdaten von Ahrefs zu den tiefsten in der Branche.

Der zweite istClickstream-Daten, anonymisiertes Surfverhalten, das von Millionen realer Benutzer über Panels, Browsererweiterungen und Apps von Drittanbietern erfasst wird. Auf diese Weise modelliert Ahrefs das tatsächliche Suchverhalten: Was Leute klicken, wie oft und welche SchlüsselwörterVerkehrim Vergleich dazu, welche nur Eindrücke bekommen.

Der dritte istGoogle Keyword-Planer, wird als Grundlage für Suchvolumenzahlen verwendet, die Ahrefs dann mithilfe von Clickstream-Signalen verfeinert, um detailliertere und genauere Schätzungen zu erhalten.

Es gibt auch eine vierte, weniger diskutierte Quelle: YepBot, der Crawler hinter Ahrefs‘ eigener Suchmaschine yep.com, der zu ihrem breiteren Webindex beiträgt.

Jedes System hat seine eigene Bildwiederholfrequenz, sein eigenes Genauigkeitsprofil und seine eigenen Einschränkungen. Im Rest dieses Leitfadens werden sie alle aufgeschlüsselt.

Schauen Sie sich unseren neuesten Blog aufan estoturf.fr: Domain-Analyse, organischer Traffic und SEO-Einblicke

AhrefsBot: der Webcrawler hinter der Backlink-Datenbank

Wenn Sie jemals die Zugriffsprotokolle eines Servers überprüft und einen unbekannten Bot beim Crawlen Ihrer Website entdeckt haben, besteht eine gute Chance, dass es sich um AhrefsBot handelte. Nach Googlebot ist er der aktivste Webcrawler im Internet, und das ist kein Zufall. Ahrefs hat es bewusst so gebaut.

Schauen Sie sich unseren neuesten Blog aufan veganovtrichy.com: Suchverkehr, Rankings und Backlinks

Was ist AhrefsBot und wie funktioniert es?

AhrefsBot funktioniert genauso wie jeder Suchmaschinen-Crawler. Es besucht Webseiten, liest den HTML-Code, folgt den gefundenen Links, wechselt dann zur nächsten Seite und wiederholt den Vorgang milliardenfach pro Tag.

Was ihn von einem einfachen Schaber unterscheidet, ist die Größe und Beständigkeit. AhrefsBot crawlt jeden Tag über sechs Milliarden Seiten. Es entdeckt nicht nur neue Seiten, sondern überprüft auch bereits indizierte URLs kontinuierlich, um zu prüfen, ob Links noch aktiv sind, ob sich Seiten geändert haben und ob neue Links aufgetaucht sind. Auf diese Weise verwaltet Ahrefs eine Backlink-Datenbank mit über 12 Billionen Links, ohne dass diese veraltet.

Der gesamte Betrieb läuft seit 2013. Das bedeutet mehr als ein Jahrzehnt ununterbrochenes Crawling, was ein großer Grund dafür ist, dass die historischen Backlink-Daten von Ahrefs für neuere Tools so schwer zu konkurrieren sind, dass man zehn Jahre Crawl-Verlauf einfach nicht über Nacht reproduzieren kann.

Wie groß ist der Backlink-Index von Ahrefs?

Groß genug, dass Ahrefs eine eigene Infrastruktur aufbauen musste, um damit umgehen zu können. Die dabei anfallenden Datenmengen sind so groß, die Rede ist von Petabytes, dass keine Cloud-Lösung von der Stange mithalten kann. Deshalb baute Ahrefs die meisten seiner Verarbeitungssysteme selbst, darunter einen Supercomputer namens Yep1, der gemessen an Gleitkommaoperationen pro Sekunde zu den 50 schnellsten der Welt zählt.

Das ist keinMarketingbiegen. Es ist der Kontext dafür, warum die Backlink-Daten so umfassend sind. Wenn ein Tool diese Menge an Crawling-Daten nahezu in Echtzeit verarbeiten kann, bleibt der Index auf eine Weise aktuell, mit der kleinere Tools, die auf einer Standard-Cloud-Infrastruktur ausgeführt werden, einfach nicht mithalten können.

Wie oft werden Backlink-Daten aktualisiert?

Hier ist Ahrefs den meisten Konkurrenten wirklich voraus. Der Backlink-Index wird alle 15 bis 30 Minuten aktualisiert. Nicht täglich, nicht wöchentlich, jede halbe Stunde oder weniger.

In der Praxis bedeutet das, dass, wenn jemand heute Morgen einen Link zu Ihrer Website erstellt, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Ahrefs ihn heute Nachmittag bereits entdeckt hat. Dies bedeutet auch, dass verlorene oder defekte Links schnell gekennzeichnet werden, was wichtig ist, wenn Sie irgendeine Art von Linküberwachung oder Disavowling-Arbeit durchführen.

Ranking-Daten, wie Keywords in den Suchergebnissen abschneiden, werden täglich aktualisiert. Schätzungen zum Keyword-Volumen werden monatlich aktualisiert. Dies sollten Sie im Hinterkopf behalten, wenn Sie zeitkritische Recherchen durchführen.

Clickstream-Daten: Wie Ahrefs das tatsächliche Suchverhalten verfolgt

Das Sammeln von Backlinks ist relativ einfach: Sie durchsuchen das Web, finden die Links und speichern sie. Keyword-Daten sind schwieriger. Suchvolumina sind nicht öffentlich verfügbar.Google veröffentlicht keinen Live-Feed darüber, wie oft Menschen jeden Monat nach den „besten Laufschuhen“ suchen. Woher weiß Ahrefs das?

Die Antwort sind Clickstream-Daten, und es lohnt sich, sie richtig zu verstehen, denn sie unterscheiden die Keyword-Metriken von Ahrefs von einem einfachen Export der Google Keyword Planner-Zahlen.

Was sind Clickstream-Daten?

Clickstream-Daten sind eine Aufzeichnung dessen, was echte Benutzer tatsächlich online tun. Jede Seite, die sie besuchen, jeder Link, den sie anklicken, jede Suche, die sie durchführen. Es wird über Browsererweiterungen, Apps, Vereinbarungen auf ISP-Ebene und Opt-in-Forschungspanels gesammelt, alles mit Zustimmung des Benutzers und anonymisiert, bevor es ein Tool wie Ahrefs erreicht.

Ahrefs erhebt diese Daten nicht selbst. Es kauft Zugriff auf aggregierte, anonymisierte Clickstream-Panels von Drittanbietern von Daten. Diese Panels repräsentieren Millionen echter Benutzer über verschiedene Geräte, Browser und Standorte hinweg. Sobald die Daten vorliegen, entfernt Ahrefs alles, was eine Person identifizieren könnte, und arbeitet ausschließlich mit den aggregierten Mustern.

Stellen Sie sich das wie eine umfangreiche, anonyme Umfrage im Internet vor, bei der es nicht um das geht, wonach die Leute angeblich suchen, sondern um das, wonach sie tatsächlich gesucht und angeklickt haben.

Wie nutzt Ahrefs Clickstream für Keyword-Volumina?

Hier wird es wirklich nützlich. Der Google Keyword Planner, den die meisten Tools als Basis für das Volumen verwenden, hat ein bekanntes Problem: Er führt Keyword-Varianten zusammen. Suchen Sie nach „Laufschuhen“ und „Schuhen zum Laufen“, und GKP meldet für beide häufig das gleiche Volumen, da es sich aus der Werbeperspektive von Google um dieselbe Absicht, dieselbe Zielgruppe und dasselbe Gebot handelt.

Für die Keyword-Recherche ist das ein Problem. Es handelt sich nicht um dasselbe Schlüsselwort.

Mit Clickstream-Daten kann Ahrefs diese Varianten auseinandernehmen. Da es tatsächliche Einzelsuchen und nicht aggregierte Anzeigenauktionsdaten verfolgt, lässt sich erkennen, dass nach „Laufschuhen“ weitaus häufiger gesucht wird als nach „Laufschuhen“, selbst wenn GKP sie in einen Topf wirft. Das Ergebnis sind detailliertere Keyword-Volumendaten, die in vielen Fällen näher an der Realität liegen.

Dies ist auch der Grund, warum Ahrefs manchmal ein deutlich anderes Volumen als GKP für dasselbe Keyword meldet. Das ist kein Bug oder Irrtum. Es sind die beiden Systeme, die leicht unterschiedliche Dinge messen.

Wie beeinflusst Clickstream die CTR-Schätzungen von Ahrefs?

Dies ist der Teil, den die meisten Menschen übersehen. Ahrefs verwendet Clickstream-Daten nicht nur, um abzuschätzen, wie oft nach einem Schlüsselwort gesucht wird; Außerdem wird damit geschätzt, wie oft diese Suchanfragen zu einem Klick führen.

Daher kommt die „Klicks“-Metrik im Keywords Explorer. Ein Schlüsselwort wie „Wie spät ist es in Tokio?“ löst möglicherweise 50.000 Suchanfragen pro Monat aus, aber die meisten Menschen erhalten ihre Antwort direkt auf der Suchergebnisseite, ohne etwas anzuklicken. Das tatsächliche Klickvolumen könnte eher bei 8.000 liegen. GKP hat keine Möglichkeit, das zu wissen. Ahrefs tut dies, weil Clickstream-Daten erfassen, was nach der Suche passiert, und nicht nur die Suche selbst.

Für die Content-Strategie ist diese Unterscheidung von enormer Bedeutung. Die Jagd nach einem Keyword mit hohem Volumen und nahezu null Klicks ist Zeitverschwendung. Clickstream macht das sichtbar.

Google Keyword Planner: die Grundlage für das Suchvolumen

An dieser Stelle fragen Sie sich vielleicht: Wenn Clickstream-Daten so aussagekräftig sind, warum verwendet Ahrefs überhaupt den Google Keyword Planner?

Berechtigte Frage. Die ehrliche Antwort ist, dass Clickstream-Panels, egal wie groß sie sind, Abdeckungslücken aufweisen. Sie sind stark bei beliebten Schlüsselwörtern mit hohem Suchvolumen, aber schwach bei Suchanfragen mit geringem Volumen, Nischen- oder neuen Suchanfragen, bei denen die Stichprobengröße der beobachteten Suchanfragen zu klein ist, um sie zuverlässig modellieren zu können. GKP füllt diese Lücke. Es ist nicht perfekt, aber es ist die umfassendste verfügbare Quelle für Keyword-Existenzdaten. Google sieht jede Suche und GKP kommt einem öffentlichen Fenster dazu am nächsten.

Warum verwenden die meisten SEO-Tools den Google Keyword Planner?

Denn es gibt keine bessere Alternative für die reine Keyword-Erkennung. GKP sagt Ihnen, dass ein Keyword existiert, wie wettbewerbsfähig es in der bezahlten Suche ist und wie groß das Volumen ist. Das ist als Ausgangspunkt wirklich nützlich, auch wenn die Zahlen selbst ungenau sind.

Alle wichtigenSEOPlattform, darunter Ahrefs, SEMrush und Moz, nutzt GKP als Teil ihrer Keyword-Datengrundlage. Dies ist wissenswert, da es bedeutet, dass diese Tools auf der Basisebene alle dasselbe Quellmaterial betrachten. Was sie von anderen unterscheidet, ist, was sie danach damit machen.

Wie kombiniert Ahrefs GKP-Daten mit Clickstream?

Betrachten Sie es als einen zweistufigen Prozess. GKP stellt das Grundgerüst, die Liste der vorhandenen Schlüsselwörter und einen groben Umfangsbereich für jedes Schlüsselwort bereit. Clickstream fügt dann das kraftvolle, real beobachtete Suchverhalten hinzu, das es Ahrefs ermöglicht, diese breiten Bereiche in spezifischere Schätzungen zu schärfen, zusammengeführte Varianten in separate Schlüsselwörter aufzuteilen und Klickdaten anzuhängen, über die GKP überhaupt nicht verfügt.

Das Ergebnis ist nützlicher als jede einzelne Quelle. GKP allein liefert Ihnen unverblümte, auf Werbetreibende ausgerichtete Zahlen, die mit monatlicher Verzögerung aktualisiert werden. Allein Clickstream weist Lücken in der Berichterstattung auf. Zusammen ergeben sie etwas, das näher an dem liegt, was Sie tatsächlich für Entscheidungen zur Keyword-Recherche benötigen.

Beachten Sie Folgendes: Da GKP monatlich aktualisiert wird und gleitende Jahresdurchschnitte verwendet, gibt es bei den Volumendaten von Ahrefs immer eine gewisse Verzögerung. Ein Keyword, dessen Beliebtheit letzte Woche explodierte, wird in den Zahlen noch nicht auftauchen. Für trendsensible Forschung stellt das eine echte Einschränkung dar, und das ist der Grund, warum Ahrefs die Google Trends-Integration neben seinen Volumendaten präsentiert, anstatt so zu tun, als würden die monatlichen Zahlen die ganze Geschichte erzählen.

Wie Ahrefs den organischen Traffic schätzt (und warum er sich von GA unterscheidet)

Irgendwann hatte fast jeder Ahrefs-Benutzer den gleichen erschütternden Moment. Sie rufen Ihre eigene Site im Site Explorer auf und sehen sichan organischer VerkehrSchätzung, und es ist bei weitem nicht das, was Google Analytics meldet. Manchmal ist es das Doppelte. Manchmal ist es die Hälfte. Gelegentlich ist es so weit weg, dass man sich fragt, ob Ahrefs kaputt ist.

Das ist es nicht. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, warum die Zahlen voneinander abweichen, denn wenn Sie falsch verstehen, was Ahrefs Ihnen tatsächlich anzeigt, verwenden Sie es falsch.

Die Formel: Rankings × Suchvolumen × CTR

Ahrefs hat keinen Zugriff auf Ihre tatsächlichen Verkehrsdaten. Das können nur Sie tun, über GA oder die Google Search Console. Stattdessen erstellt Ahrefs eine Schätzung von außen nach innen und verwendet dabei drei Eingaben, auf die es Zugriff hat:

• Die Keywords, für die Ihre Website rankt, stammen aus ihrem eigenen SERP-Tracking
• Das Suchvolumen für jedes dieser Keywords aus der oben beschriebenen GKP- und Clickstream-Pipeline
• Eine geschätzte Klickrate für jede Ranking-Position, modelliert aus dem Clickstream-Verhalten

Multiplizieren Sie das Volumen mit der CTR für jedes Keyword, addieren Sie alles für jedes Keyword, für das Ihre Website rankt, und Sie erhalten die Schätzung des organischen Traffics. Ahrefs führt diese Berechnung täglich für jede Seite durch und bildet dann den Durchschnitt über die Tage, um wöchentliche und monatliche Zahlen zu erstellen.

Es ist ein Modell. Ein gut konstruiertes Modell, das auf realen Daten aufbaut, aber dennoch ein Modell ist. Und wie jedes Modell ist es nur so genau wie seine Eingaben.

Warum die Traffic-Schätzungen von Ahrefs nicht mit Google Analytics übereinstimmen

Es gibt mehrere Gründe dafür, dass die Zahlen selten genau übereinstimmen, und keiner davon bedeutet, dass etwas nicht stimmt.

Die erste ist die Keyword-Abdeckung. Ahrefs verfolgt die Schlüsselwörter, die ihm bekannt sind und die sich in seiner Datenbank befinden. Wenn Ihre Website für Suchanfragen mit hohem Nischenaufkommen, geringem Volumen oder markenspezifischen Suchanfragen rankt, für die Ahrefs nur wenige Daten hat, gelangt dieser Traffic einfach nicht in die Schätzung. Der tatsächliche Verkehr existiert; Ahrefs kann es einfach nicht sehen.

Die zweite ist die CTR-Modellierung. Die Klickraten, die Ahrefs für jede Ranking-Position anwendet, sind Durchschnittswerte aus Clickstream-Panels. Die tatsächliche CTR Ihrer Website hängt von Ihren Titel-Tags, Meta-Beschreibungen, davon ab, ob Sie Rich-Suchergebnisse haben, wie stark Ihre Markenbekanntheit ist und einem Dutzend anderer Faktoren, die ein Modell auf Bevölkerungsebene nicht einzeln berücksichtigen kann.

Das dritte ist, was GA zählt, was Ahrefs nicht tut und umgekehrt. GA zählt Sitzungen, die direkten Traffic, E-Mail-Klicks und soziale Verweise umfassen können, die fälschlicherweise organischen Verweisen zugeordnet werden. Es zählt auch den Bot-Traffic, es sei denn, Sie haben ihn herausgefiltert. Ahrefs schätzt rein organische Suchklicks. Dabei handelt es sich um wirklich unterschiedliche Dinge.

Die richtige Art und Weise, Ahrefs-Verkehrsdaten zu nutzen, ist kein Ersatz für GA; Es ist eine Wettbewerbslinse. Sie haben keinen Zugriff auf das GA-Konto Ihres Konkurrenten. Sie haben Zugriff auf deren Ahrefs-Kostenvoranschlag. Und da für alle das gleiche Modell gilt, ist der relative Vergleich auch dann aussagekräftig, wenn die absoluten Zahlen nicht ganz genau sind. Wenn Ahrefs sagt, dass ein Konkurrent 40.000 monatliche Besuche erhält und Sie 12.000, ist diese Lücke real, auch wenn beide Zahlen in absoluten Zahlen etwas abweichen.

Für diesen Anwendungsfall wurden die Traffic-Schätzungen von Ahrefs entwickelt. Halten Sie sie an diesen Standard, dann sind sie wirklich nützlich. Wenn Sie sie auf GA-Präzision halten, werden Sie ständig enttäuscht sein.

Wie genau sind Ahrefs-Daten? Eine ehrliche Aufschlüsselung

Die meisten Artikel, die sich mitbefassen Ahrefs-Genauigkeitwerden entweder von Ahrefs geschrieben (offensichtlich günstig) oder von einem Konkurrenten (offensichtlich nicht). Schwieriger ist es, eine klare Antwort von jemandem zu finden, der das Tool regelmäßig nutzt und keinen Anteil am Ergebnis hat.

Hier erfahren Sie, was Ahrefs richtig macht, wo es zu kurz kommt und wie Sie Ihre Erwartungen so ausrichten, dass Sie richtig mit den Daten arbeiten, anstatt sie zu bekämpfen.

Wo Ahrefs-Daten am zuverlässigsten sind

BacklinksHier ist Ahrefs am stärksten, und es ist ihnen nicht besonders nahe. Mit der Kombination aus einem Crawler, der seit 2013 läuft, einem Index von über 12 Billionen Links und einer Aktualisierungsrate von alle 15 bis 30 Minuten ist es allen anderen Tools in dieser Kategorie voraus. Wenn ein Link existiert und die Seite, auf der er sich befindet, kürzlich gecrawlt wurde, wird Ahrefs ihn finden. Für die Linksuche, die Backlink-Analyse der Konkurrenz und die Überwachung Ihres eigenen Linkprofils sind dies die zuverlässigsten Daten, die Ahrefs produziert.

Keyword-Rankingssind zudem äußerst zuverlässig. Ahrefs verfolgt Rankings durch Abfragen von Suchergebnissen; es geht nicht darum, Ihre Position zu modellieren oder einzuschätzen; es überprüft die Ergebnisse direkt. Für Keywords, die Sie im Rank Tracker aktiv verfolgen, sind die Daten so nah an der Wahrheit, wie es mit einem Drittanbieter-Tool nur möglich ist.

Keyword-Schwierigkeitswertesind konsistent und nützlich für relative Vergleiche, um zu verstehen, ob ein Keyword schwieriger oder einfacher zu ranken ist als ein anderes. Sie sind als absolute Benchmarks weniger nützlich, werden aber innerhalb des Ahrefs-Ökosystems einheitlich angewendet, was für Priorisierungsentscheidungen wichtig ist.

Wo Ahrefs-Daten weniger zuverlässig sind

Verkehrsschätzungensind der Bereich, in dem die Erwartungen am häufigsten von der Realität abweichen, und der vorherige Abschnitt erklärt, warum. Sie basieren auf einem Modell mit echten Einschränkungen, CTR-Durchschnitt, Keyword-Abdeckungslücken und der grundlegenden Herausforderung, etwas von außen einzuschätzen, was man nur von innen genau messen kann. Verwenden Sie sie gezielt, nicht wörtlich.

Suchvolumen für Nischen- und Keywords mit geringem VolumenHier gerät das Clickstream-Modell merklich ins Wanken. Wenn ein Keyword nur ein paar Hundert Suchanfragen pro Monat erhält, ist die Stichprobe in den Clickstream-Panels von Ahrefs winzig. Kleine Stichproben führen zu verrauschten Schätzungen; Ein Schlüsselwort zeigt möglicherweise 200 Suchanfragen an, obwohl es tatsächlich 600 erhält, oder umgekehrt. Je niedriger die Lautstärke, desto größer ist die Fehlertoleranz, die Sie im Kopf berücksichtigen sollten.

Neue und aufkommende Schlüsselwörterhabe ein Lag-Problem. Da die Volumendaten im monatlichen Aktualisierungszyklus von GKP verankert sind, zeigt ein Keyword, das diese Woche im Trend liegt, erst nach mehreren Wochen oder länger das genaue Volumen an. Wenn Sie in einer schnelllebigen Nische, KI-Tools, Krypto und aktuellen Nachrichtenthemen recherchieren, betrachten Sie Volumenzahlen mit besonderer Skepsis und verweisen Sie auf Google Trends.

Marken- und Navigationsabfragenfür kleinere Marken fehlen oft oder werden deutlich unterbewertet. Clickstream-Panels tendieren zu allgemeinen Verhaltensmustern. Suchen nach einem Nischenmarkennamen oder einem bestimmten Produkt, von dem die meisten Panelteilnehmer noch nie gehört haben, werden in den Daten unterrepräsentiert sein.

So verwenden Sie Ahrefs-Daten richtig, relativ vs. absolut

Der Fehler, den die meisten Leute mit Ahrefs und mitmachen SEO-ToolsIm Allgemeinen werden die Zahlen eher als Grundwahrheit denn als Signale behandelt. Sie sind keine Tabellenkalkulation mit Fakten. Sie sind ein Modell der Realität, das auf realen Daten basiert, aber auf jeder Ebene durch Schätzungen gefiltert wird.

Die praktische Implikation ist einfach: Verwenden Sie Ahrefs für Richtungsentscheidungen, nicht für präzise Messungen. Ist es schwieriger, für Keyword A ein Ranking zu erzielen als für Keyword B? Ahrefs wird es dir zuverlässig sagen. Bekommt Ihr Konkurrent genau 47.320 monatliche Besucher? Das kann dir niemand sagen, Ahrefs eingeschlossen.

Ahrefs verdient sein Abonnement mit der Konsistenz und Abdeckung seines Modells. Da für jede Website, jedes Schlüsselwort und jeden Link in der Datenbank dieselbe Methodik gilt, sind Vergleiche auch dann sinnvoll, wenn die absoluten Werte nicht perfekt sind. Diese interne Konsistenz macht es wirklich nützlich und sein Verständnis unterscheidet SEOs, die einen echten Mehrwert aus dem Tool ziehen, von denen, die die Hälfte ihrer Zeit damit verbringen, sich mit Zahlen zu streiten.

Ahrefs vs. SEMrush: Wer bezieht seine Daten woher?

Diese Frage taucht ständig auf und die Antwort ist differenzierter, als die meisten Vergleichsartikel vermuten lassen. Die beiden Tools basieren nicht auf völlig unterschiedlichen Datenuniversen; Sie teilen mehr Methoden als jedes andere Unternehmen normalerweisewerben. Aber es gibt echte Unterschiede, und sie zeigen sich an vorhersehbaren Stellen.

Einzelheiten	Ahrefs	Semrush
Webcrawler	AhrefsBot, zweitaktivster im Web	SEMrushBot, deutlich weniger aktiv
Basislinie des Keyword-Volumens	Google Keyword-Planer	Google Keyword-Planer
Clickstream-Daten	SEMrushBot ist deutlich weniger aktiv	Ja, Panels von Drittanbietern
Backlink-Indexgröße	Über 12 Billionen Links	Kleiner, seltener zitiert
Indexaktualisierungsrate	Alle 15–30 Minuten	Täglich

Was sie gemeinsam haben

Beide Tools starten für das Keyword-Volumen an derselben Stelle: dem Google Keyword Planner. Beide Layer nutzen Clickstream-Daten auf dieser Basislinie, um ihre Schätzungen zu verfeinern und das Klickverhalten zu modellieren. Beide betreiben ihre eigenen Webcrawler. Beide erstellen Traffic-Schätzungen mit ungefähr der gleichen Outside-In-Methode, die weiter oben in diesem Artikel beschrieben wurde.

Das bedeutet, dass der Grund dafür, dass ihre Keyword-Volumenzahlen oft ähnlich sind, grundsätzlich kein Zufall ist; Das liegt daran, dass beide denselben Rohstoff mit vergleichbaren Methoden raffinieren.

Wo sie sich wirklich unterscheiden

Die bedeutende Lücke besteht in den Backlink-Daten und hängt von der Crawler-Aktivität ab. AhrefsBot ist nach Googlebot der zweitaktivste Crawler im Internet. SemrushBot arbeitet in einem Bruchteil dieser Größenordnung. Das praktische Ergebnis ist, dass Ahrefs Backlinks tendenziell schneller findet, einen größeren Live-Index verwaltet und Linkänderungen, neue Links, verlorene Links und umgeleitete Links schneller erkennt als Semrush.

Für alle, die es ernst meinenLinkaufbauOb bei der Analyse von Wettbewerbslinks oder bei digitaler PR-Arbeit, bei der es auf Aktualität ankommt, dieser Unterschied ist real und wird mit der Zeit größer. Ein Tool, das seinen Backlink-Index alle 15 Minuten aktualisiert, zeigt Ihnen ein grundlegend anderes Bild als eines, das täglich aktualisiert wird, insbesondere in aktiven Nischen, in denen sich Linkprofile schnell ändern.

Die Keyword-Daten liegen eher bei einem Unentschieden. Beide Werkzeuge erzeugen Schätzungen, die richtungsabhängig und an den Kanten ähnlich ungenau sind. SEMrush hatte in der Vergangenheit eine umfangreichere Keyword-Datenbank, gemessen an der reinen Anzahl, während Ahrefs mit einiger Berechtigung argumentierte, dass die Datenbankgröße weniger wichtig sei als die Datenqualität. In der Praxis wird bei den meisten Keyword-Recherche-Workflows jedes Tool das finden, was Sie benötigen.

Das ehrliche Urteil

Wenn die Backlink-Analyse für Ihre Arbeitsweise von zentraler Bedeutung ist, ist Ahrefs die bessere Wahl und der Datenvorteil ist echt. Wenn Sie eine breitere Marketingplattform, PPC-Recherche, Social-Tracking und Content-Marketing-Tools benötigen, deckt SEMrush mehr Bereiche ab. Die meisten Profis, die beide Tools ernsthaft nutzen, nutzen am Ende Ahrefs für die Linkarbeit und verlassen sich für umfassendere Wettbewerbsinformationen auf SEMrush.

Was Ihnen keines der beiden Tools sagen kann, ist, dass die Daten für den Kernanwendungsfall der Keyword-Recherche so ähnlich sind, dass die Wahl oft von der Präferenz des Arbeitsablaufs und nicht von der Datenqualität abhängt. Das ist auf beiden Plattformen kein Problem; Es ist nur eine ehrliche Widerspiegelung, dass sie aus derselben Quelle schöpfen.

Das Endergebnis

Ahrefs ist keine Blackbox. Es handelt sich um drei parallel arbeitende Datensysteme, einen Crawler, der niemals schläft, Clickstream-Panels, die das echte Suchverhalten modellieren, und Google Keyword Planner-Daten, die zu etwas Nützlicherem als ihrer Rohform veredelt wurden. Sobald Sie verstehen, welches System welche Metrik erzeugt, fühlt sich das Tool nicht mehr wie etwas an, dem Sie blind vertrauen müssen, sondern wie etwas, das Sie tatsächlich verstehen.

Die praktische Erkenntnis lautet: Hören Sie auf, jede Ahrefs-Zahl als Grundwahrheit zu betrachten, und beginnen Sie zu fragen, welche Pipeline sie erzeugt hat. Eine Backlink-Anzahl? Vertrauen Sie ihm, AhrefsBot macht das, was er kann, besser als fast jeder andere. Eine Traffic-Schätzung für Ihre eigene Website? Behandeln Sie es als Richtungssignal, nicht als Messung. Ein Keyword-Volumen für eine Nischenanfrage mit 300 monatlichen Suchanfragen? Geben Sie ihm eine gewisse Fehlerquote; Die Clickstream-Stichprobe ist in diesem Maßstab dünn.

Die SEOs, die das Beste aus Ahrefs herausholen, sind nicht diejenigen, die ihm am meisten vertrauen. Sie sind diejenigen, die genau wissen, wo es stark ist, wo es wackelt und wie sie ihre Entscheidungen entsprechend anpassen können. Das ist keine Skepsis, sondern nur die Verwendung des Tools so, wie es konzipiert wurde.

Wichtige Erkenntnisse:

• Die Backlink-Daten von Ahrefs sind die zuverlässigste Metrik im Tool und werden alle 15 bis 30 Minuten vom zweitaktivsten Webcrawler im Internet aktualisiert
• Keyword-Volumina sind eine Mischung aus GKP-Basislinien und Clickstream-Verfeinerung, nützlich für die Richtung, ungenau bei niedrigen Volumina
• Traffic-Schätzungen sind ein von außen nach innen erstelltes Modell, das für die Konkurrenzforschung von unschätzbarem Wert ist und kein Ersatz für GA

Wenn dieser Artikel Fragen dazu aufgeworfen hat, wie Sie Ahrefs-Daten tatsächlich in Ihrem Workflow anwenden können, ist die nächste logische Lektüre, wie Sie in Ahrefs Keyword-Recherchen durchführen, ohne sich von den Zahlen täuschen zu lassen, was eine andere Fähigkeit ist, als zu verstehen, woher die Zahlen kommen.

FAQs