Probabilmente hai fissato unAhrefsnumero e mi chiedevo se dovessi davvero fidarti.
Il sito di un concorrente mostra 80.000 visitatori mensili. A parola chiave mostra 12.000 ricerche. Acollegamento a ritrosoche hai creato la settimana scorsa non viene ancora visualizzato. I dati sono giusti? È obsoleto? Ahrefs sta solo facendo ipotesi plausibili?
Queste sono domande giuste e la risposta è importante perché il modo in cui interpreti i dati di Ahrefs dovrebbe dipendere interamente dalla loro provenienza.
Quindi entriamo nel vivo. Ahrefs raccoglie i suoi dati attraverso tre pipeline principali: il proprio web crawler (AhrefsBot), pannelli clickstream di terze parti e Google Keyword Planner. Ognuno alimenta una parte diversa dello strumento e ognuno ha i suoi punti di forza e i suoi punti ciechi.
Una volta compresa la fonte, i numeri iniziano ad avere molto più senso, compresi quelli che sembrano sbagliati.
In questa guida:
- La risposta breve: tre pipeline di dati
- AhrefsBot e il database dei backlink
- Dati sul flusso di clic e volumi di parole chiave
- Google Keyword Planner: il volume di riferimento
- Come Ahrefs stima il traffico organico
- Quanto sono accurati i dati di Ahrefs, davvero?
- Ahrefs vs Semrush: chi ottiene i dati da dove?
La risposta breve: tre pipeline di dati che lavorano insieme

Ahrefs non ottiene i suoi dati da un’unica fonte. Non lo è mai stato. La piattaforma esegue contemporaneamente tre sistemi di raccolta dati separati, ciascuno dei quali alimenta una parte diversa di ciò che vedi nello strumento.
Il primo èAhrefsBot, il web crawler di Ahrefs, che scansiona Internet 24 ore su 24 dal 2013. È il motore dietro il database dei backlink, ed è ciò che rende i dati dei link di Ahrefs i più profondi del settore.
Il secondo èdati sul flusso di clic, comportamento di navigazione anonimo raccolto da milioni di utenti reali tramite pannelli di terze parti, estensioni del browser e app. Questo è il modo in cui Ahrefs modella il comportamento di ricerca effettivo: su cosa le persone fanno clic, quanto spesso e quali parole chiave guidanotrafficorispetto a quali ottengono solo impressioni.
Il terzo èStrumento di pianificazione delle parole chiave di Google, utilizzato come base per i dati sul volume di ricerca, che Ahrefs poi perfeziona utilizzando i segnali clickstream per ottenere stime più granulari e accurate.
C’è anche una quarta fonte, meno discussa: YepBot, il crawler dietro il motore di ricerca di Ahrefs, yep.com, che contribuisce al loro indice web più ampio.
Ogni sistema ha la propria frequenza di aggiornamento, profilo di precisione e limitazioni. Il resto di questa guida li analizza tutti.
Dai un'occhiata al nostro ultimo blog suestoturf.fr: analisi del dominio, traffico organico e approfondimenti SEO
AhrefsBot: il web crawler dietro il database dei backlink

Se ti è mai capitato di controllare i log di accesso di un server e di individuare un bot sconosciuto che esegue la scansione del tuo sito, c’è una ragionevole possibilità che si tratti di AhrefsBot. Dopo Googlebot, è il web crawler più attivo su Internet, e non è una coincidenza. Ahrefs lo ha costruito deliberatamente in questo modo.
Dai un'occhiata al nostro ultimo blog suveganovtrichy.com: traffico di ricerca, posizionamento e backlink
Cos'è AhrefsBot e come funziona?
AhrefsBot funziona allo stesso modo di qualsiasi crawler dei motori di ricerca. Visita le pagine web, legge l'HTML, segue i collegamenti che trova, poi passa alla pagina successiva e ripete il processo miliardi di volte al giorno.
Ciò che lo rende diverso da un raschietto base è la scala e la persistenza. AhrefsBot esegue la scansione di oltre sei miliardi di pagine ogni giorno. Non si limita a scoprire nuove pagine, ma rivisita continuamente gli URL già indicizzati per verificare se i collegamenti sono ancora attivi, se le pagine sono cambiate e se sono apparsi nuovi collegamenti. È così che Ahrefs mantiene un database di backlink di oltre 12 trilioni di link senza che diventi obsoleto.
L’intera operazione è in corso dal 2013. Si tratta di oltre un decennio di scansione continua, che è una parte importante del motivo per cui i dati storici dei backlink di Ahrefs sono così difficili da competere per gli strumenti più recenti, semplicemente non è possibile replicare dieci anni di cronologia di scansione da un giorno all’altro.
Quanto è grande l’indice dei backlink di Ahrefs?

Abbastanza grande da costringere Ahrefs a costruire la propria infrastruttura per gestirlo. I volumi di dati coinvolti sono così grandi, parliamo di petabyte, che nessuna soluzione cloud standard potrebbe tenere il passo. Così Ahrefs ha costruito internamente la maggior parte dei suoi sistemi di elaborazione, incluso un supercomputer chiamato Yep1, che si colloca tra i primi 50 più veloci al mondo in termini di operazioni in virgola mobile al secondo.
Non è uncommercializzazioneflettere. È il contesto per cui i dati sui backlink sono così completi. Quando uno strumento è in grado di elaborare quel volume di dati di scansione quasi in tempo reale, l’indice rimane aggiornato in un modo che gli strumenti più piccoli, eseguiti su un’infrastruttura cloud standard, semplicemente non possono eguagliare.
Con quale frequenza vengono aggiornati i dati dei backlink?
È qui che Ahrefs supera davvero la maggior parte dei concorrenti. L'indice dei backlink si aggiorna ogni 15-30 minuti. Non tutti i giorni, non settimanalmente, ogni mezz'ora o meno.
In pratica, ciò significa che se qualcuno crea un collegamento al tuo sito stamattina, c’è una ragionevole possibilità che Ahrefs lo abbia già raccolto entro questo pomeriggio. Significa anche che i collegamenti persi o interrotti vengono contrassegnati rapidamente, il che è importante se stai eseguendo qualsiasi tipo di lavoro di monitoraggio o di rinnegamento dei collegamenti.
Dati di posizionamento, rendimento delle parole chiave nei risultati di ricerca, aggiornamenti giornalieri. Le stime del volume delle parole chiave si aggiornano con ciclo mensile, cosa che vale la pena tenere a mente quando si effettuano ricerche urgenti.
Dati clickstream: come Ahrefs tiene traccia del comportamento di ricerca reale
I backlink sono relativamente semplici da raccogliere: esegui la scansione del Web, trovi i collegamenti e li memorizzi. I dati sulle parole chiave sono più difficili. I volumi di ricerca non sono disponibili pubblicamente.Google non pubblica un feed live di quante volte le persone cercano "le migliori scarpe da corsa" ogni mese. Allora come fa Ahrefs a saperlo?
La risposta sono i dati del flusso di clic, e vale la pena comprenderli correttamente perché è ciò che distingue le metriche delle parole chiave di Ahrefs da una semplice esportazione dei numeri di Google Keyword Planner.
Che cosa sono i dati del flusso di clic?
I dati clickstream registrano ciò che effettivamente fanno gli utenti reali online. Ogni pagina visitata, ogni collegamento su cui fanno clic, ogni ricerca che eseguono. Vengono raccolti tramite estensioni del browser, app, accordi a livello di ISP e pannelli di ricerca opt-in, il tutto con il consenso dell'utente e reso anonimo prima che raggiunga uno strumento come Ahrefs.
Ahrefs non raccoglie questi dati personalmente. Acquista l'accesso a pannelli clickstream aggregati e anonimizzati da fornitori di dati di terze parti. Questi pannelli rappresentano milioni di utenti reali su diversi dispositivi, browser e posizioni. Una volta inseriti i dati, Ahrefs elimina tutto ciò che potrebbe identificare un individuo e lavora esclusivamente con i modelli aggregati.
Consideralo come un sondaggio massiccio e anonimo su Internet, non su cosa le persone dicono di cercare, ma su cosa hanno effettivamente cercato e su cosa hanno fatto clic.
In che modo Ahrefs utilizza il clickstream per i volumi delle parole chiave?
Ecco dove diventa veramente utile. Google Keyword Planner, che la maggior parte degli strumenti utilizza come base di volume, ha un problema ben noto: unisce insieme le varianti delle parole chiave. Cerca "scarpe da corsa" e "scarpe da corsa" e GKP spesso riporterà lo stesso volume per entrambi, perché dal punto di vista pubblicitario di Google, hanno lo stesso intento, lo stesso pubblico, la stessa offerta.
Per la ricerca di parole chiave, questo è un problema. Non sono la stessa parola chiave.
I dati clickstream consentono ad Ahrefs di separare queste varianti. Poiché tiene traccia delle ricerche individuali effettive anziché dei dati aggregati dell'asta degli annunci, può vedere che "scarpe da corsa" viene cercato molto più spesso di "scarpe da corsa", anche se GKP le raggruppa insieme. Il risultato sono dati sul volume delle parole chiave più granulari e, in molti casi, più vicini alla realtà.
È anche il motivo per cui a volte vedrai Ahrefs riportare un volume notevolmente diverso rispetto a GKP per la stessa parola chiave. Non si tratta di un bug o di un errore. Sono i due sistemi che misurano cose leggermente diverse.
In che modo il clickstream alimenta le stime del CTR di Ahrefs?
Questa è la parte che la maggior parte delle persone trascura. Ahrefs non utilizza solo i dati clickstream per stimare la frequenza con cui viene cercata una parola chiave; lo utilizza anche per stimare la frequenza con cui tali ricerche danno luogo a un clic.
Ecco da dove proviene la metrica “clic” in Keyword Explorer. Una parola chiave come “che ore sono a Tokyo” potrebbe ottenere 50.000 ricerche mensili, ma la maggior parte delle persone ottiene la risposta direttamente dalla pagina dei risultati di ricerca senza fare clic su nulla. Il volume effettivo dei clic potrebbe essere più vicino a 8.000. GKP non ha modo di saperlo. Ahrefs lo fa, perché i dati clickstream catturano ciò che accade dopo la ricerca, non solo la ricerca stessa.
Per la strategia dei contenuti, questa distinzione conta enormemente. Inseguire una parola chiave ad alto volume con clic prossimi allo zero è uno spreco di fatica. Clickstream è ciò che lo rende visibile.
Google Keyword Planner: la base del volume di ricerca

A questo punto ti starai chiedendo, se i dati clickstream sono così potenti, perché Ahrefs utilizza Google Keyword Planner?
Domanda giusta. La risposta onesta è che i panel clickstream, non importa quanto grandi, presentano lacune di copertura. Sono forti su parole chiave popolari con un volume di ricerca elevato, ma deboli su query a basso volume, di nicchia o emergenti in cui la dimensione del campione delle ricerche osservate è troppo piccola per modellare in modo affidabile. GKP colma questa lacuna. Non è perfetto, ma è la fonte più completa disponibile di dati sull’esistenza delle parole chiave. Google vede ogni ricerca e GKP è la cosa più vicina a una finestra pubblica su questo argomento.
Perché la maggior parte degli strumenti SEO utilizza Google Keyword Planner?
Perché non esiste un’alternativa migliore per la scoperta di parole chiave grezze. GKP ti dice che esiste una parola chiave, approssimativamente quanto è competitiva nella ricerca a pagamento e un'ampia gamma di volumi. Questo è davvero utile come punto di partenza, anche se i numeri stessi sono imprecisi.
Ogni maggioreSEOpiattaforma, tra cui Ahrefs, Semrush e Moz, utilizza GKP come parte della base dati delle parole chiave. Vale la pena saperlo perché significa che, a livello base, questi strumenti guardano tutti allo stesso materiale sorgente. Ciò che li differenzia è ciò che ne fanno dopo.
In che modo Ahrefs unisce i dati GKP con il clickstream?
Consideratelo come un processo in due fasi. GKP fornisce lo scheletro, l'elenco delle parole chiave esistenti e un intervallo di volume approssimativo per ciascuna. Clickstream aggiunge poi il muscolo, reale comportamento di ricerca osservato che consente ad Ahrefs di affinare questi ampi intervalli in stime più specifiche, dividere le varianti unite in parole chiave separate e allegare dati di click-through che GKP non possiede affatto.
Il risultato è più utile di entrambe le fonti prese singolarmente. GKP da solo fornisce numeri chiari e incentrati sugli inserzionisti aggiornati con un ritardo mensile. Solo Clickstream presenta dei buchi nella sua copertura. Insieme, producono qualcosa di più vicino a ciò di cui hai effettivamente bisogno per le decisioni sulla ricerca di parole chiave.
Una cosa che vale la pena tenere a mente: poiché GKP si aggiorna mensilmente e utilizza medie annuali mobili, c’è sempre qualche ritardo nei dati sul volume di Ahrefs. Una parola chiave che è esplosa in popolarità la scorsa settimana non verrà ancora visualizzata nei numeri. Per la ricerca sensibile alle tendenze, questo è un vero limite ed è il motivo per cui Ahrefs presenta l'integrazione di Google Trends insieme ai suoi dati sul volume piuttosto che fingere che le cifre mensili raccontino l'intera storia.
Come Ahrefs stima il traffico organico (e perché differisce da GA)

Ad un certo punto, quasi tutti gli utenti di Ahrefs hanno vissuto lo stesso momento sconvolgente. Apri il tuo sito in Site Explorer, guardatraffico organicostima, e non si avvicina neanche lontanamente a ciò che Google Analytics riporta. A volte è doppio. A volte è la metà. A volte, è così lontano che inizi a chiederti se Ahrefs sia rotto.
Non lo è. Ma capire perché i numeri divergono è importante, perché se interpreti male ciò che Ahrefs ti sta effettivamente mostrando, lo userai in modo sbagliato.
La formula: ranking × volume di ricerca × CTR
Ahrefs non ha accesso ai tuoi dati effettivi sul traffico. Solo tu lo fai, tramite GA o Google Search Console. Ciò che Ahrefs fa invece è costruire una stima dall'esterno verso l'interno, utilizzando tre input a cui ha accesso:
- Le parole chiave per le quali il tuo sito si posiziona, estratte dal proprio monitoraggio SERP
- Il volume di ricerca per ciascuna di queste parole chiave, dal GKP e dalla pipeline clickstream descritti sopra
- Una percentuale di clic stimata per ciascuna posizione in classifica, modellata in base al comportamento del flusso di clic
Moltiplica il volume per il CTR di ciascuna parola chiave, somma il tutto per ogni parola chiave per cui il tuo sito si posiziona e ottieni la stima del traffico organico. Ahrefs esegue questo calcolo quotidianamente per ogni pagina, quindi calcola la media tra i giorni per produrre cifre settimanali e mensili.
È un modello. Uno ben costruito, costruito su dati reali, ma pur sempre un modello. E come ogni modello, la sua precisione dipende dai suoi input.
Perché le stime di traffico di Ahrefs non corrispondono a quelle di Google Analytics
Ci sono diversi motivi per cui raramente i numeri coincidono esattamente, e nessuno di questi significa che qualcosa non va.
Il primo è la copertura delle parole chiave. Ahrefs tiene traccia delle parole chiave di cui è a conoscenza, quelle presenti nel suo database. Se il tuo sito si posiziona per query di nicchia, a basso volume o specifiche del marchio per le quali Ahrefs dispone di dati limitati, quel traffico semplicemente non rientra nella stima. Il traffico reale esiste; Ahrefs semplicemente non riesce a vederlo.
Il secondo è la modellazione CTR. Le percentuali di clic che Ahrefs applica a ciascuna posizione in classifica sono medie ricavate dai pannelli clickstream. Il CTR effettivo del tuo sito varierà in base ai tag del titolo, alle meta descrizioni, alla presenza di risultati avanzati, alla forza del riconoscimento del tuo marchio e a una dozzina di altri fattori che un modello a livello di popolazione non può tenere conto individualmente.
Il terzo è ciò che GA conta e Ahrefs no, e viceversa. GA conta le sessioni, che possono includere traffico diretto, clic e-mail e referral social che vengono erroneamente attribuiti all'organico. Conta anche il traffico bot a meno che tu non lo abbia filtrato. Ahrefs stima i clic di ricerca puramente organici. Questi misurano cose veramente diverse.
Il modo giusto di utilizzare i dati sul traffico di Ahrefs non è in sostituzione di GA; è come un obiettivo competitivo. Non hai accesso all'account GA del tuo concorrente. Hai accesso alla loro stima Ahrefs. E poiché lo stesso modello si applica a tutti, il confronto relativo ha senso anche quando i numeri assoluti non sono perfettamente precisi. Se Ahrefs afferma che un concorrente riceve 40.000 visite mensili e tu 12.000, quel divario è reale, anche se entrambi i numeri sono in qualche modo sfasati in termini assoluti.
Questo è il caso d’uso per cui sono state create le stime di traffico di Ahrefs. Mantienili a quello standard e saranno veramente utili. Mantienili con precisione a livello GA e rimarrai costantemente deluso.
Quanto sono accurati i dati di Ahrefs? Un resoconto onesto

La maggior parte degli articoli che trattanoPrecisione Ahrefssono scritti da Ahrefs (ovviamente favorevole) o da un concorrente (ovviamente no). Ciò che è più difficile da trovare è una risposta diretta da parte di qualcuno che utilizza lo strumento regolarmente e non ha alcun interesse nel risultato.
Quindi eccolo qui, cosa Ahrefs fa bene, dove fallisce e come calibrare le tue aspettative in modo da lavorare correttamente con i dati invece di contrastarli.
Dove i dati Ahrefs sono più affidabili
Backlinksono i luoghi in cui Ahrefs è più forte e non è particolarmente vicino a loro. La combinazione di un crawler in esecuzione dal 2013, un indice di oltre 12 trilioni di collegamenti e una frequenza di aggiornamento ogni 15-30 minuti lo pone davanti a qualsiasi altro strumento in questa categoria. Se esiste un collegamento e la pagina in cui risiede è stata scansionata di recente, Ahrefs lo troverà. Per la prospezione dei link, l’analisi dei backlink della concorrenza e il monitoraggio del proprio profilo di link, questi sono i dati più affidabili prodotti da Ahrefs.
Classifiche delle parole chiavesono anche altamente affidabili. Ahrefs tiene traccia delle classifiche interrogando i risultati della ricerca; non sta modellando o stimando la tua posizione; controlla direttamente i risultati. Per le parole chiave che stai monitorando attivamente in Rank Tracker, i dati sono il più vicino possibile alla realtà quanto uno strumento di terze parti può ottenere.
Punteggi di difficoltà delle parole chiavesono coerenti e utili per confronti relativi, per capire se una parola chiave è più difficile o più facile da classificare rispetto a un'altra. Sono meno utili come parametri di riferimento assoluti, ma all’interno dell’ecosistema Ahrefs vengono applicati in modo coerente, il che è importante per le decisioni sulla definizione delle priorità.
Dove i dati Ahrefs sono meno affidabili
Stime di trafficosono l’area in cui le aspettative più spesso divergono dalla realtà e la sezione precedente ne spiega il motivo. Sono costruiti su un modello con limitazioni reali, media del CTR, lacune nella copertura delle parole chiave e la sfida fondamentale di stimare qualcosa dall’esterno che puoi misurare con precisione solo dall’interno. Usateli direzionalmente, non letteralmente.
Volume di ricerca per parole chiave di nicchia e a basso volumeè qui che il modello clickstream diventa notevolmente più instabile. Quando una parola chiave ottiene solo poche centinaia di ricerche al mese, il campione nei pannelli clickstream di Ahrefs è minuscolo. Piccoli campioni producono stime rumorose; una parola chiave potrebbe mostrare 200 ricerche quando in realtà ne ottiene 600, o viceversa. Più basso è il volume, maggiore è il margine di errore che dovresti applicare mentalmente.
Parole chiave nuove ed emergentiavere un problema di ritardo. Poiché i dati sul volume sono ancorati al ciclo di aggiornamento mensile di GKP, una parola chiave che inizia ad essere di tendenza questa settimana non mostrerà un volume accurato per settimane o più. Se stai facendo ricerche in una nicchia in rapida evoluzione, strumenti di intelligenza artificiale, criptovalute e argomenti di ultime notizie, tratta i dati sui volumi con ulteriore scetticismo e fai riferimenti incrociati con Google Trends.
Query relative al brand e alla navigazioneper i marchi più piccoli sono spesso mancanti o notevolmente sottostimati. I pannelli clickstream si orientano verso modelli di comportamento comuni. Le ricerche di un marchio di nicchia o di un prodotto specifico di cui la maggior parte dei partecipanti al panel non hanno mai sentito parlare saranno sottorappresentate nei dati.
Come utilizzare correttamente i dati Ahrefs, relativi vs assoluti
L'errore che la maggior parte delle persone commette con Ahrefs e conStrumenti SEOgeneralmente tratta i numeri come verità fondate piuttosto che come segnali. Non sono un foglio di calcolo dei fatti. Sono un modello di realtà, costruito a partire da dati reali ma filtrati attraverso stime a ogni livello.
L’implicazione pratica è semplice: utilizzare Ahrefs per decisioni direzionali, non per misurazioni precise. La parola chiave A è più difficile da classificare rispetto alla parola chiave B? Ahrefs te lo dirà in modo affidabile. Il tuo concorrente ottiene esattamente 47.320 visitatori mensili? Nessuno può dirtelo, Ahrefs compreso.
Dove Ahrefs guadagna il suo abbonamento è nella coerenza e nella copertura del suo modello. Poiché la stessa metodologia si applica a ogni sito, ogni parola chiave e ogni collegamento nel database, i confronti sono significativi anche quando i valori assoluti non sono perfetti. Quella coerenza interna è ciò che lo rende veramente utile e comprenderla è ciò che distingue i SEO che ottengono un valore reale dallo strumento da quelli che passano metà del loro tempo a discutere con i numeri.
Ahrefs vs Semrush: chi ottiene i dati da dove?
Questa domanda emerge costantemente e la risposta è più sfumata di quanto lascino intendere la maggior parte degli articoli comparativi. I due strumenti non operano da universi di dati completamente diversi; condividono più metodologia di quanto entrambe le società tendano a condividerepubblicizzare. Ma ci sono differenze reali e si manifestano in luoghi prevedibili.
| Particolari | Ahrefs | Semrush |
|---|---|---|
| Crawler web | AhrefsBot, il 2° più attivo sul web | SemrushBot, significativamente meno attivo |
| Base del volume delle parole chiave | Strumento di pianificazione delle parole chiave di Google | Strumento di pianificazione delle parole chiave di Google |
| Dati sul flusso di clic | SemrushBot è significativamente meno attivo | Sì, pannelli di terze parti |
| Dimensione dell'indice del backlink | Oltre 12 trilioni di link | Più piccolo, citato meno frequentemente |
| Frequenza di aggiornamento dell'indice | Ogni 15–30 minuti | Ogni giorno |
Cosa hanno in comune
Entrambi gli strumenti partono dallo stesso punto per il volume delle parole chiave, Google Keyword Planner. Entrambi sovrappongono i dati del flusso di clic a quella base di riferimento per perfezionare le stime e modellare il comportamento dei clic. Entrambi gestiscono i propri web crawler. Entrambi producono stime di traffico utilizzando più o meno la stessa metodologia outside-in descritta in precedenza in questo articolo.
Ciò significa che, a livello fondamentale, il motivo per cui i volumi delle parole chiave sono spesso simili non è una coincidenza; è perché entrambi stanno raffinando la stessa materia prima con metodi comparabili.
Dove differiscono veramente
Il divario significativo riguarda i dati dei backlink e dipende dall’attività del crawler. AhrefsBot è il secondo crawler più attivo su Internet, dopo Googlebot. SemrushBot opera su una frazione di quella scala. Il risultato pratico è che Ahrefs tende a trovare backlink più velocemente, a mantenere un indice live più ampio e a rilevare modifiche dei collegamenti, nuovi collegamenti, collegamenti persi e collegamenti reindirizzati più rapidamente di Semrush.
Per chi fa sul seriocostruzione di collegamenti, analisi dei collegamenti competitivi o lavoro di PR digitale in cui la tempestività è importante, questa differenza è reale e aumenta nel tempo. Uno strumento che aggiorna il suo indice di backlink ogni 15 minuti ti mostra un'immagine fondamentalmente diversa da quella che si aggiorna quotidianamente, specialmente nelle nicchie attive in cui i profili dei link cambiano rapidamente.
I dati sulle parole chiave sono più vicini al pareggio. Entrambi gli strumenti producono stime direzionalmente utili e altrettanto imprecise ai margini. Semrush ha storicamente avuto un database di parole chiave più ampio in termini di conteggio grezzo, mentre Ahrefs ha sostenuto, con qualche giustificazione, che le dimensioni del database contano meno della qualità dei dati. In pratica, per la maggior parte dei flussi di lavoro di ricerca di parole chiave, entrambi gli strumenti faranno emergere ciò di cui hai bisogno.
Il verdetto onesto
Se l’analisi dei backlink è centrale nel tuo modo di lavorare, Ahrefs è la scelta più forte e il vantaggio in termini di dati è reale. Se hai bisogno di una piattaforma di marketing più ampia, di ricerca PPC, di monitoraggio sociale e di strumenti di content marketing, Semrush copre più ambiti. La maggior parte dei professionisti che utilizzano seriamente entrambi gli strumenti finiscono per utilizzare Ahrefs per il lavoro di collegamento e appoggiarsi a Semrush per un'intelligenza competitiva più ampia.
Ciò che nessuno dei due strumenti ti dirà è che per il caso d’uso principale della ricerca di parole chiave, i dati sono abbastanza simili che la scelta spesso dipende dalle preferenze del flusso di lavoro piuttosto che dalla qualità dei dati. Non è un colpo su nessuna delle due piattaforme; è solo una riflessione onesta che stanno attingendo dallo stesso pozzo.
La conclusione
Ahrefs non è una scatola nera. Si tratta di tre sistemi di dati che lavorano in parallelo, un crawler che non dorme mai, pannelli clickstream che modellano il comportamento di ricerca reale e i dati di Google Keyword Planner perfezionati in qualcosa di più utile della loro forma grezza. Una volta capito quale sistema produce quale metrica, lo strumento smette di sembrare qualcosa di cui ti devi fidare ciecamente e inizia a sembrare qualcosa che capisci effettivamente.
La conclusione pratica è questa: smettere di trattare ogni numero di Ahrefs come verità fondamentale e iniziare a chiedersi quale oleodotto lo ha prodotto. Un conteggio di backlink? Fidati, AhrefsBot fa quello che fa meglio di quasi chiunque altro. Una stima del traffico per il tuo sito? Trattatelo come un segnale direzionale, non come una misura. Un volume di parole chiave per una query di nicchia con 300 ricerche mensili? Dategli un certo margine di errore; il campione di clickstream è scarso su quella scala.
I SEO che ottengono il massimo da Ahrefs non sono quelli che si fidano di più di Ahrefs. Sono loro che sanno esattamente dove è forte, dove è traballante e come adattare le proprie decisioni di conseguenza. Questo non è scetticismo, è semplicemente usare lo strumento nel modo in cui è stato progettato per essere utilizzato.
Punti chiave:
- I dati sui backlink di Ahrefs sono la metrica più affidabile dello strumento, aggiornata ogni 15-30 minuti dal secondo web crawler più attivo su Internet
- I volumi delle parole chiave sono una combinazione di linee di base GKP e perfezionamento del flusso di clic, utili in termini direzionali, imprecisi a volumi bassi
- Le stime del traffico sono un modello costruito dall'esterno verso l'interno, prezioso per la ricerca sulla concorrenza, non un sostituto di GA
Se questo pezzo ha sollevato domande su come applicare effettivamente i dati di Ahrefs nel tuo flusso di lavoro, la lettura logica successiva è come fare ricerche per parole chiave in Ahrefs senza lasciarsi ingannare dai numeri, che è un'abilità diversa rispetto a capire da dove provengono i numeri.
Domande frequenti
In parte. Ahrefs utilizza Google Keyword Planner come base per le stime del volume di ricerca, ma è lì che la relazione finisce. Il suo database di backlink, l'indice web e le stime di traffico sono costruiti interamente dal proprio crawler e da pannelli clickstream di terze parti, non dall'indice di ricerca di Google o da qualsiasi prodotto Google.
Dipende dal tipo di dati. I backlink si aggiornano ogni 15-30 minuti, il ciclo di aggiornamento più veloce di qualsiasi importante strumento SEO. Le classifiche delle parole chiave vengono aggiornate quotidianamente. I dati sul volume di ricerca vengono eseguiti su un ciclo mensile, ereditato dal programma di aggiornamento di Google Keyword Planner, che vale la pena tenere a mente per la ricerca sensibile alle tendenze.
No. I dati GSC sono privati; solo il proprietario verificato del sito può accedervi. Ahrefs non ha visibilità nel tuo GSC. Le sue stime di traffico e posizionamento sono costruite interamente da fonti esterne: il proprio crawler, i pannelli clickstream e il monitoraggio SERP. I due strumenti misurano cose diverse e raramente riportano numeri identici.
Perché misurano diversamente. GKP unisce varianti di parole chiave che condividono lo stesso intento di ricerca. Le “scarpe da corsa” e le “scarpe da corsa” possono riportare volumi identici. Ahrefs utilizza i dati clickstream per dividere le varianti, producendo stime più granulari. Nessuno dei due è esattamente sbagliato; stanno semplicemente rispondendo a domande leggermente diverse sulle stesse parole chiave.
Per il benchmarking competitivo, sì, sono abbastanza affidabili da capire come il tuo sito si confronta con gli altri. Per il monitoraggio delle prestazioni interne, utilizza invece Google Analytics o Search Console. Le stime di Ahrefs sono basate su un modello, non sui tuoi dati effettivi, quindi raramente corrisponderanno con precisione a GA. Non è un difetto, è semplicemente lo strumento sbagliato per quel lavoro specifico.
