TL;DR (Zusammenfassung)
- Was hat sich geändert (19. September 2025):Google hat das
effektiv getötet &num=100Trick, den viele Rank-Tracker verwendeten, um umfassende Ergebnisse zu erzielen.Tools (einschließlich Ahrefs) kann immer noch oft aktualisiert werden, aberTiefe über Seite 1 hinaus wird reduziert. - Was es bedeutet:Erwarten Sieflachere Rangdaten, gelegentlich „fehlende“ tiefe Positionen und historische Vergleiche in Berichten. IhrDie tatsächlichen Rankings sind nicht plötzlich gesunken; dasMessmethode geändert.
- Warum es wichtig ist:Sie haben weniger Einblick in die Positionen 11–100, was es schwieriger macht, steigende Seiten frühzeitig zu erkennen oder Long-Tail-Cluster auf die alte Art und Weise zu vergleichen.
- Worauf Sie sich jetzt konzentrieren sollten:PriorisierenTop 3/Top 10 Berichterstattung,Klickrate, undGSC-Impressionenüber „Top 100“-Sichtbarkeit. MischungSuchkonsolemit Werkzeugdaten für ein genaueres Bild.
- Hygiene melden:Fügen Sie einhinzu Haftungsausschluss zur MethodikUm zu Dashboards zu gelangen, markieren Sievor-und Daten nach der Änderung in Zeitreihendiagrammen und setzen Sie Ziele auf Ergebnisse auf Seite 1 zurück undGeschäftKPIs.
3 Aktionen für diese Woche
- KPIs zurücksetzen:Tauschen Sie „% in den Top 100“ →% in den Top 3/Top 10 + CTR + Impressionen(nicht markenbezogen und nach Trichterstufe).
- Tracking-Listen neu festlegen:Eitelkeit tiefe Begriffe trimmen; erweiternAbsichtsgesteuerte Clusterund SERP-Funktionsziele (Snippets, FAQs, Vergleiche).
- Erstellen Sie eine Momentum-Ansicht:ImGSC, überwachen Sie den durchschnittlichen Positions- und Impressionstrend, um Seiten zu erkennen, die trotz geringerer Drittanbietertiefe in Richtung Seite 1 aufsteigen.
Jahrelang stützten sich SEOs (und die von uns verwendeten Tools) auf einen einfachen URL-Parameter –&num=100– um einen „Top 100“-Schnappschuss der Google-Ergebnisse für ein Keyword zu erstellen.
Diese Tiefe machte es einfach, Early Mover zu verfolgen, Long-Tail-Cluster zu vergleichen und schrittweise Fortschritte in Berichten aufzuzeigen.
Ab dem 19. September 2025 funktionierte diese Verknüpfung praktisch nicht mehr. Rank-Tracker können immer noch häufig aktualisiert werden, aber sie können nicht zuverlässig so viele Ergebnisse über Seite 1 hinaus sammeln.
Warum ist das wichtig?Ihre Ranglistenberichte können über Nacht anders aussehen, auch wenn sich Ihre tatsächlichen Ranglisten nicht geändert haben.
Es werden weniger tiefe Positionen aufgezeichnet; einigeSchlüsselwörterdie einst Position 37 oder 82 anzeigte, scheint jetzt möglicherweise nicht mehr verfolgt zu werden.
Wenn Sie sich auf „% der Keywords in den Top 100“ als KPI verlassen, können Ihre Diagramme aus Messgründen und nicht aus Leistungsgründen schwanken.
Was genau sich in den SERPs von Google geändert hat
- Das alte Verhalten:Anhängen
&num=100(oder ähnlich) Eine Google-Ergebnis-URL gab oft eine ausführlichere Liste (bis zu 100 Ergebnisse) in einem einzigen Abruf zurück. Rank-Tracker nutzten dies, um effizient mehr Positionen pro Keyword zu erfassen. - Die neue Realität:Das aktuelle Verhalten von Google verhindert diesen umfassenden One-Shot-Abruf. Tools können weiterhin Ergebnisse überprüfen, aberDie zuverlässig erfasste Tiefe ist geringer, insbesondere über Seite 1 hinaus.
- Was sich nicht geändert hat:
- Ihrtatsächliche Platzierungen in Googleund wie Benutzer Seite 1 erleben.
- DasHäufigkeitmit dem viele Tools Daten auffrischen.
- Die Grundlagen vonSEO: Relevanz,Inhaltsqualität, Links, UX und Intent Matching entscheiden immer noch darüber, wer die Klicks gewinnt.
Praktischer Effekt:Auf den Positionen 11–100 werden weniger getrackte URLs angezeigt. Historische „tiefe“ Zeitreihen stimmen nicht perfekt mit neuen Daten überein. Dies ist einMethodenwechsel, nicht unbedingt ein Leistungsabfall.
Wer ist betroffen (Anwendungsfälle)
Agenturen
- Wöchentliche/monatliche Berichterstattung über großeSchlüsselwortSets zeigt jetzt weniger Positionen über Seite 1 hinaus an.
- Der KPI „% in den Top 100“ wird verrauscht; Äpfel zu Birnen beim Vergleich vor/nach dem 19. September 2025.
- Kundenfragen zu „fehlenden Schlüsselwörtern“ nehmen zu; Reporting-Decks benötigen einen klaren Hinweis zur Methodik.
Interne SEO-Teams
- Es ist schwieriger, ein frühes Momentum (z. B. Position 34 → 22 → 12) allein mit Rank-Trackern von Drittanbietern zu erkennen.
- Wettbewerbs-Benchmarking in der Tiefe (Positionen 20–100) verliert an Genauigkeit; Benötigen Sie mehr GSC + Seite-1-Feature-Tracking.
Content- und Redaktionsteams
- Seite-2/3-Informationen zu Erweiterungsmöglichkeiten werden lückenhafter.
- Muss sich mehr aufverlassen SuchkonsoleImpressionen, interne Suchdaten und qualitative SERP-Prüfungen zur Validierung von Themen.
Leistungs-/Analytik-Stakeholder
- Historische Trendlinien, die tiefe Positionen beinhalteten, können aus methodischen und nicht aus Performance-Gründen abfallen oder abflachen.
- Erfordert KPI-Zurücksetzungen und Anmerkungen in Dashboards, um das Vertrauen aufrechtzuerhalten.
Die SEO-Auswirkungen: Was Sie täglich bemerken werden
1) Flachere Rangabdeckung
- Weniger verfolgte Einträge über Seite 1 hinaus; Einige Schlüsselwörter, die zuvor auf Seite 12–Seite 50 aufgezeichnet wurden, werden möglicherweise nicht mehr angezeigt.
- Rang-„Volatilität“ kann ein Artefakt der Sammlungstiefe und keine echten Bewegungen sein.
2) Reibung melden
- Ältere KPIs (Top-100-Abdeckung, durchschnittlicher Rang zwischen 1 und 100) verlieren an Nutzen.
- Anmerkungen zur Markierungerforderlich 19. September 2025,da sich die Methodik in allen Zeitreihendiagrammen ändert.
3) Blinde Flecken im Trend
- Frühaufsteher sind allein mit Tools von Drittanbietern schwerer zu erkennen.
- Schadensbegrenzung: überwachenGSC-Impressionen + durchschnittliche Positionund legen Sie Warnungen für statistisch signifikante Verschiebungen fest.
4) Benchmarking und Wettbewerbsanalyse
- Wettbewerbslückenanalysen, die sich auf tiefe SERP-Scraps stützten, unterschätzen die Sichtbarkeit über Seite 1 hinaus.
- Wechseln Sie in RichtungSeite-1-Footprint-Vergleiche, SERP-Feature-Share und Link-Equity-Analyse.
5) Workflow-Anpassungen
- Kleinere, kuratierte Keyword-Listen zur manuellen Prüfung (insbesondere für strategische Hauptbegriffe).
- Mehr Betonung aufAbsichtsgesteuerte ClusterundumwandlungsbenachbartAbfragen vs. Vanity-Long-Listen.
6) Kommunikation und Erwartungshaltung
- Stakeholder könnten fehlende tiefe Positionen fälschlicherweise als „Rangverlust“ interpretieren.
- Fügen Sie einen dauerhaften Dashboard-Haftungsausschluss hinzu und formulieren Sie Ziele neu inTop 3/Top 10-Anteil, CTR, Impressionen und Conversions.
Was hat sich nicht geändert (Fehlalarme vermeiden)?
- Googles Ranking-Algorithmen: Ihre Seiten haben aufgrund dieser Nachricht nicht plötzlich Positionen „verloren“. Was sich geändert hat, istwie tief Tools von Drittanbietern beobachten könnenErgebnisse – nicht die Ergebnisse selbst.
- Nutzerverhalten auf Seite 1: Der Löwenanteil der Klicks kommt immer noch vonTop 3 / Top 10.Hier werden Ergebnisse erzielt.
- Kern-SEO-Hebel: Relevanz, E-E-A-T-Signale, Qualität und Aktualität der Inhalte, interne Verlinkung, technischer Zustand und AutoritätBacklinks steigern immer noch die Sichtbarkeit.
- Wahrheitsquellen aus erster Hand:Google Search Console(Anfragen, Impressionen, Klicks, CTR, durchschnittliche Position) bleibt die beste Grundlage für Nachfrage und Dynamik – insbesondere, wenn die Tiefe der Drittanbieter gering ist.
- Der Wert strukturierter Inhalte: Schema, Snippet-freundliche Formatierung und an der Absicht ausgerichtete Überschriften verbessern weiterhin die Berechtigung für Seite-1-Funktionen.
FAQs
Nicht unbedingt. Die große Verschiebung findet instatt MessungTiefe. Mit&num=100Da Google keine Ergebnisse mehr pro Anfrage auf 10 Ergebnisse beschränkt, werden Impressionen von tieferen Positionen nicht mehr auf die gleiche Weise gezählt, was wie ein Rückgang aussehen kann.
Ja, jedes Tool, das darauf angewiesen ist, 100 Ergebnisse auf einmal abzurufen, ist betroffen, einschließlichAhrefs; Sie haben angegeben, dass die Aktualisierungshäufigkeit bestehen bleibt, aber die Tiefe über Seite 1 hinaus verringert wird.
Denn die Impressionen der Seiten 2–10 werden in vielen Fällen nicht wie bisher gezählt. Weniger Tiefenexposition → weniger Eindrücke; Wenn Ihre verbleibenden Impressionen zu höheren Positionen tendieren, wirddurchschnittliche Positionkann sich scheinbar verbessern.
Es gibt keinen offiziellen Ersatz. Community-Chatter stellt fest, dass eine Paginierung jetzt erforderlich (und teurer) ist; Es hat sich kein verlässlicher, politikfreundlicher Workaround herausgebildet.
Ergebnisse, die wichtig sind:Top 3/Top 10 Anteil,Klickrate,Eindrücke, undKonvertierungen– plus Berechtigung für Seite-1-Funktionen. Nutzen Sie Tools von Drittanbietern für Sichtbarkeit auf Seite 1 und Wettbewerbskontext sowie GSC für Nachfrage und Dynamik. Das eigene Update von Ahrefs unterstreicht die Verschiebung hin zur Seite-1-Tiefe.
Fazit
Das Entfernen von 100-Ergebnisseiten durch Google istMessschock, keine automatische Leistungskrise.
Betrachten Sie Mitte September 2025 als harte Linie in Ihrer Berichterstattung und konzentrieren Sie Ihre Strategie neu aufSeite-1-Ergebnisse, und bauen Sie die Erkennung umherum neu auf AbsichtundImpulssignale erster Partei.
Wenn die Erwartungen zurückgesetzt und die Dashboards mit Anmerkungen versehen sind, sehen Sie immer noch, worauf es ankommt, und Sie werden mehr Zeit damit verbringen, Seiten an die Positionen zu verschieben, die tatsächlich zu Klicks führen.
Erfahren Sie mehr über:Dogpile-Suchmaschine: Funktionsweise, Vor- und Nachteile sowie Tipps